中行称愿承担应有责任，会是缓兵之计吗？

美原油价格史无前例地下跌到负数，中国银行旗下的金融理财产品"原油宝"净值一夕之间变为负值，据估计亏损额超过300亿元人民币，成为"负油价"最大输家之一。

中行原油宝的爆仓，723名原油宝投资者不但在一夜之间血本无归，还倒欠中行相当于本金两三倍的债务。不少人反应称，中行在爆仓后从他们的保证金账户里直接自行扣走了钱，有些支行在沟通时态度还十分强硬，中行在4月22日晚发布的公告里还冷冰冰地警告称，投资者穿仓的部分必须要立马补款，否则将影响个人征信。

在长达两日的舆论发酵后，中行A股股价连日遭遇下跌，市值蒸发逾440亿元人民币，中行的态度也开始有所缓和。4月24日晚间，中行发布第二次回应公告，提到对投资原油宝产品的客户遭受损失深感不安，同时也点明"将全面审视产品设计、风险管控环节和流程"，此前投资者就质疑原油宝产品在设计上存在着重大缺陷，同时中行也没有在产品风险管控方面尽到责任。

中行在公告中还称，该行自4月6日起，不断通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道，多次向购买"原油宝"的中行客户进行针对性风险提示，特别是4月15日以后，向客户每天都在进行风险提示。

更为重要的是，中行在该公告里提出，希望"在法律框架下承担应有责任"，相比于第一次冷冰冰且强硬的回应，给投资者带来了一些希望。

"原油宝"实际上是期货市场上的一种"纸原油"产品，一般情况来说，"纸原油"投资最差情况下也就只是将本金全部亏净被平仓，但是按照中行的原油宝的产品设计情况，投资人不仅要亏光保证金，还可能倒欠银行巨款、背负举债，因此引发了极大的争议。

实际上，银行对债务有追索权，但是，对于投资者与中行来说，目前最大的争议是，原油宝产品是否符合监管机构对风控的要求、中行在交易过程中是否存在失职、中行参与原油交易由谁来监管等问题。

据统计，中行"原油宝"产品涉及到的客户规模达到6万余户，保证金规模达到42亿元，投资1万元以下的有2万投资者，1-5万元的投资者数量为2万户，5万元以上的投资者大约2万户。按照产品协议所得到的的结算价统计，这些客户总规模达到42亿元的保证金不仅会全部损失，还倒欠中行的保证金额58亿多元，按照该产品2.4万手到2.5万手的多头头寸，此次总体损失规模至少为90亿元。

中行到底会不会承担相应责任，更多的投资者表示，4月24日的公告仅仅是缓兵之计，仍有不少投资者还是收到了催债短信，中行仍在加强施压。在债务高企和征信施压之下，该产品投资者的维权群人心惶惶，多个交流群甚至传出疑似某原油宝投资者不堪压力跳楼的视频。