中国乔丹侵权案终审败诉：“乔丹+图形”商标被撤销

今日最高人民法院针对美国JORDAN BRAND牌子控告中国乔丹体育公司商标侵犯商标权作出裁定，从而中国乔丹败诉，25类商标和图形也被撤。

此前，乔丹在一审和二审均败诉。

最高院审案件审理后认为，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，应予撤销。

最终判定，"乔丹"只是常见的美国人姓氏，乔丹体育公司注册、使用"乔丹"系列商标的行为不侵害迈克尔·乔丹的姓名权或着作权。

判决书表示，迈克尔·乔丹要求撤销乔丹体育的争议商标的上诉理由根据不够，法院未予支持，乔丹体育的注册商标并不会被撤销。

法院同时认定拼音发音商标"QIAODAN"及"qiaodan"未损害乔丹姓名权。

虽然乔丹体育已对该判决提起抗诉，但按照最高院的裁定，迈克尔·乔丹基本上"赢下"了这一场持续超出8年的官司。

在最高人民检察院网站发表的判决书里，最高法作出重新裁定：关于乔丹体育第25类服装鞋帽袜等商品上的第6020578号"乔丹及图"商标，撤销北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1575号行政判决；撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判决；撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号"乔丹及图"商标争议裁定；由国家知识产权局对第6020578号"乔丹及图"商标重新作出裁定。

2020年3月，最高院作出(2018)最高法行再32号案判决书，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号"乔丹+图形"商标被撤。

自2012年到2016年，乔丹团队全部的上告均被法院驳回。

但是，那时的判决结果并不如"飞人"乔丹所愿--迈克尔·乔丹不服一审判决，向北京市高级人民法院（以下简称二审法院）提起上告。

不过，2015年5月，北京市高级人民法院只对其中的32起作出判决；而2015年的12月，最高人民法院也只是提高了公开审理的10件案情，同时裁定驳回了再审申请者在另外50件案子中的再审申请--迈克尔·乔丹不服二审判决，向最高院申请再审。

直至2016年12月，最高人民法院审案后，对乔丹体育公司商标注册涉嫌侵权系列案子公布审判，判定汉语"乔丹"商标的注册损害了迈克尔·乔丹享有的在先姓名权，认定乔丹公司的"乔丹"商标应予撤销，并判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出裁定。