BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月24日

注册 / 登录

镍价暴涨四千后全员否认!全行业亏损下印尼企拒绝联手减产

一、 暴涨与辟谣:镍市里的“假想敌”

10月22日,期货市场传来令人振奋的反弹信号。沪镍主力2612合约自前一交易日结算价11.76万元/吨启动,盘中最高触及12.37万元/吨,最终收于12.17万元/吨,短短两日累计暴涨4010元/吨。对于身处寒冬的新能源电池及有色金属产业链而言,近4000元的价差足以让许多账户回血,甚至改变一周的交易策略。

然而,在这波由情绪和资金驱动的上涨背后,流传最广的驱动逻辑——“头部镍企敲定印尼协同减产方案”——却在当天遭遇了彻底的溃败。

据彭博社援引新华财经报道,市场此前一度盛传:青山控股、格林美、力勤资源、华友钴业等印尼镍业巨头曾就减产达成内部协议,计划对镍铁(NPI)产量削减20%,对高冰镍及MHP(氢氧化镍钴)产量砍掉50%,并拟于当周五起执行至年底。

这组极具冲击力的数字一度成为多头炒作的燃料,但当市场翘首以盼官方文件时,收到的是清一色的“不”。

涉事企业全部公开发声或向媒体明确表态:不存在所谓协同开过的会,更谈不上达成一致的生产计划。“开会不属实”,成为了整个行业对这一传闻最直白的回答。

二、 华友钴业的冷水:不赚钱的行业里没有朋友

既然不生产,为什么会有减产的传闻?或者说,为什么大家宁可各自硬扛,也不愿意坐下来谈谈减产保价?

答案藏在公司高管最朴实的抱怨里。

针对市场传闻,华友钴业在上交所互动易平台做出了直接且犀利的回应。面对投资者关于是否参与会议或协商的追问,公司相关人士直言:“开会这个不属实啊。”紧接着,这句话道出了当前印尼镍行业的残酷底色:“现在的镍价之下所有企业不盈利……这种消息层面的东西也不敢信。”

“不盈利”,是理解这场辟谣的核心。

按照当前的镍价成本曲线计算,包括青山控股在内的多数冶炼厂实际上已经处于深度亏损区间。在这种极端行情下,任何试图通过“协同减产”来托举价格的设想,本质上都是在考验人性的弱点。

如果青山、华友、格林美等企业真坐在一起谈,摆在他们面前的将是一个无法解决的数学题:大家的成本线各不相同,谁的现金储备多?谁的市场份额更重要?如果大家一起减产20%,市场份额空出来的那块蛋糕,最后谁会接盘?

三、 囚徒困境:没人敢做第一个放下铲子的人

业界流传的“NPI减20%、MHP减50%”方案,之所以会被各方一致打脸,正是因为它精准踩中了产业界最忌讳的“囚徒困境”。

在华友钴业、力勤资源的回复中,我们能看到清晰的避嫌姿态。力勤资源表示:“听说了,但我们现在还不清楚具体情况,没有接到(参会)通知。”格林美的回应则更为正式:“公司未收到相关通知,目前正常安排生产,如果要减产会发公告跟投资者同步。”

这些看似官话的回应,传递出的是一种防御性的经营共识:在当前价位,任何一家企业主动放出“我要配合减产”的风声,不仅得不到盟友的感谢,反而可能被竞争对手视为求饶的信号,进而被对方趁机扩大产能抢占客户资源。

对于下游电池厂而言,他们乐见镍价下跌以控制成本;但对于镍矿和冶炼企业而言,只要生产线还在运转,维持现金流不断裂就是第一要务。一旦停窑停产,重启的成本极高,且意味着直接丧失订单。因此,“全员不盈利”并不意味着能自动促成“集体减产”,反而会激发各家在各自利润最差、亏损最严重的环节进行单方面的、防御式的自救。

四、 现实中的减产:非对称的收缩与局部阵痛

虽然口头上坚决否认了统一的协同减产,但这并不代表企业在盲目死守。根据富宝资讯分析师史哲旗披露的业内细节,实际的调整已经在发生,只不过是以一种更加分散、低调的方式展开。

业内透露,在目前的谈判气氛下,“也就力勤说会有减产”,且具体的量化意向大约为每月4万吨。但这仅仅是单一企业的行为,而非全行业的统一口径。分析师直言:“个人感觉提到的减产数字一定会打折。”

更接近现实的剧本并非“一刀切”的行政指令,而是各家公司根据自身盈亏平衡点进行的精细化调峰。一位接近行业的专家指出,由于配额制度和印尼本地能源、物流等因素的限制,未来真正落地的情况更可能是头部企业对其落后产线或高成本矿段进行15%—25%的降负荷运行。而在镍铁(NPI)领域,局部的减产幅度可能仅在5%—10%之间徘徊。

这种非对称的收缩极其微妙:大厂可能会关停几条老旧的电炉或降低高冰镍车间的投料速度,以此来对冲现货市场的低迷,同时保留核心的、具备成本优势的通明产线,以便随时等待市场价格回暖而满负荷运转。

五、 结语与观察指标:价格能否站稳12万?

此次“减产传闻被全网打脸”的事件,恰恰揭示了大宗商品周期底部阶段的典型特征:恐慌时的集体幻想与冷静后的各自为战。

镍价的短期反弹更多是技术面修复和空头获利了结的结果,而非基本面发生了逆转性的供给收缩。全行业的持续亏损确实构成了镍价底部的强支撑,但这种支撑是被动的、缓慢的,而不是通过一个惊天动地的联合声明来实现的。

对于投资者和产业参与者而言,与其期待虚无缥缈的“减产联盟”,不如紧盯以下三个可验证的现实指标,它们才是决定镍价能否在12万元/吨上方站稳脚跟的关键:

1。 LME和SHFE库存的真实变化趋势:如果期货价格反弹而显性库存持续累积,说明现货端依然承压,反弹仅是昙花一现。 2。 中国MHP(氢氧化镍钴)的实际进口量:这是检验印尼高镍原料向国内电池材料转移真实速度的晴雨表。若进口量未按预期下滑,供给压力依然存在。 3。 印尼镍矿开采配额(RMC)的批复态度以及大厂的实际开工率:政策面的风向往往比商业谈判更早影响供给侧;关注力勤、青山等核心大厂在11月份是否有进一步的产线检修计划公布。

在这场漫长的熬底过程中,谁先熬不住实质性关停高成本产能,谁才能掌握下一轮周期的定价权。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。