BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年10月20日

注册 / 登录

纽约联储流出两百吨 全球央行为何把黄金搬去伦敦

世界各大央行正在做一件比买入黄金本身更重要的事。

据世界黄金协会追踪的全球官方储备数据显示,自2025年初以来,存放在纽约联邦储备银行的外国央行黄金已净减少约200吨。与此同时,同一时期英格兰银行的黄金代管量增加了约500吨。仅去年8月一个月,就有40吨黄金从纽约联储流向伦敦,而荷兰央行更是在9月初宣布已将近90吨黄金从美国和加拿大转运至英国。

这笔金属的去向,指向一个比“央行都在买金”更值得关注的信号:各国不再只是关心要持有多少黄金,而是在认真考虑把这些黄金放在哪里。

囤金速度创下二十年新高

先来看购买行为本身的规模。

高盛最新月度预测报告估算,全球央行在8月份单月购金量达79吨。这个数字远超历史水平——2022年之前,全球央行平均每月的购金量仅为17吨。以三个月季节性调整后的口径计算,当前的购金速度已达到每月85吨左右,折合年化约1000吨。作为对比,2022年俄罗斯外汇储备遭西方冻结之前,这一数字只有约200吨。

新兴市场央行依然是主力买家。中国央行持续增持黄金储备,在8月成为全球最大的可识别购买方。高盛分析师Lina Thomas在报告中指出:“新兴市场央行,尤其是中国,相对于其合理的长期配置目标,黄金持仓仍明显偏低。”

发达国家央行在2022年后大多置身于一轮接一轮的购金潮之外,部分原因是它们已经积累了足够的历史储备。但这并不意味着它们对黄金这件事无动于衷。相反,讨论的焦点正在发生转移。

“从买不买,换成放哪儿”

这是本轮黄金叙事中最微妙的变化。

2022年3月,美国财政部冻结了俄罗斯央行的外汇储备,其中大量以黄金形式存在。此后,其他主权国家开始思考一个此前很少被公开讨论的问题:如果我把资产存在某个金融中心,我的对手方能不能单方面决定把它拿走?

高盛的分析团队明确指出了这一逻辑转变。在最新报告中写道:“当前讨论的核心已从是否持有黄金,转向黄金存放在哪里。这背后是对储备安全和跨国信任的更深层担忧。”

荷兰央行的举动为此提供了最直接的注脚。该央行在9月初披露,已将近90吨黄金从纽约联储和渥太华的地方储备库转移到伦敦。理由是“危机准备”——也就是为极端地缘政治情境下的资产保全提前做准备。

这种信任转移并非一蹴而就。数据显示,不仅8月出现了纽约与伦敦之间的此消彼长(纽约减少40吨、伦敦增加46吨),7月英格兰银行的托管量就已经跳升了63吨。这种连续性的流向变化,不太可能是临时性的调仓操作。

谁受益,谁承压

搞清楚黄金存去哪里之后,下一个问题是:这对金价意味着什么?

高盛将黄金2027年底的目标价上修至5400美元/盎司。这个目标价的支撑逻辑并不复杂:该行假设2026至2027年间全球央行月均购金量为60吨,并认为官方购金贡献了其预期23%涨幅中的绝大部分。换言之,在高盛的模型中,金价上涨的发动机不是散户或基金,而是各国央行。

但现实情况要复杂得多。

截至最近的数据时点,现货金价约为4186美元/盎司,低于高盛上月下调后的年底公允价值目标约4350美元的水平。美联储目前正在推进加息周期,高盛经济学家预计10月将再度加息,而利率上行对黄金ETF等投资型需求的压制已经开始显现。

事实上,并非所有人都认同高盛的结构看多逻辑。美银分析师Lawson Winder表示,当前高利率环境应该对金价构成压力,他更看好铜和铀,并将Kinross Gold下调至“跑输大市”。法兴银行也曾指出,在2026年上半年,全球黄金整体需求量低于10年均值,市场已经出现了“需求破坏”的迹象。

高盛的回应很直接:美联储的政策是短期阻力,但央行购金才是决定价格底部的力量。Thomas此前曾明确表示:“持续的央行购金,即便在大幅鹰派的情景下,也应逐步抬高金价的底部支撑。”

这里的关键在于区分“底部”和“顶部”。央行购金构筑了一个不断抬升的价格底,但在高利率环境下,金价能否突破现有高点取决于更多变量——包括美元指数走势、通胀预期以及全球经济衰退的风险溢价。

投资者需要盯住哪些信号

对于关注贵金属投资和宏观资产配置的人来说,以下三个指标值得关注:

第一,每个月的央行购金总量与流向数据。世界黄金协会的官方储备仪表板会按月更新各国央行购金量的明细。重点关注两个维度:一是总量是否维持在高位(接近或超过每月80吨的区间),二是纽约联储托管量的变化方向——只要净流出趋势没有逆转,说明信任重构仍在进行中。

第二,英格兰银行托管量的增量与纽约联储托管量的减量之间的差值。当伦敦的增量持续大于纽约的减量时,说明不仅仅是“换地方存”,实际托管的黄金总量也在增长。今年8月两者差值为正(伦敦增加46吨、纽约减少40吨),这是一个值得留意的技术性信号。高盛提醒,基于伦敦市场的预测模型并未涵盖英格兰银行托管量的变化,因此当这个差值扩大时,实际的官方购金规模可能比公开预测更大。

第三,美联储利率政策与金价的实际反应关系。在高利率环境下,黄金作为零息资产的机会成本是最直观的定价因素。观察现货金价是否能在美联储加息过程中守住4000美元整数关口附近——这正是高盛设定的“近期底部”区域。一旦跌破这一心理防线,说明短期利率压力的影响力超过了央行购金的支撑力度。

这三个指标可以交叉验证当前金价处于什么阶段:是被高利率压住的蓄势期,还是央行需求真正驱动的主升段。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。