利润暴增近10倍,天赐材料为何赶在景气高点冲刺港股?
10月5日,全球电解液龙头天赐材料的港股IPO通过了港交所上市聆讯。彼时的财务数据格外刺眼:上半年归母净利润28.61亿元,同比暴增近10倍。一家A股老牌上市公司,正值业绩巅峰期选择冲刺“A+H”架构,外界的第一反应往往是“趁高套现”。但拆开招股书里的募资去向和时间表会发现,这场上市的真正逻辑不在股价,而在三年前就已经开始的欧洲布局。
量价齐升,十年一遇的景气窗口
翻开2026年半年报,天赐材料的数字可以用“暴力”来形容。
公司实现营收147.10亿元,同比激增109.28%;归母净利润28.61亿元,同比增长967.91%。更关键的是扣非净利润28.07亿元,同比增幅高达1096.69%——这意味着利润增长几乎全部来自主业,而非投资收益或资产处置等非经常性损益。
拆解增长的驱动因子,两个维度同时发力:销量的持续放量与电解液价格的强力反弹。
2026年上半年,天赐材料及核心材料销量超过46.2万吨,同比增长约37%;而电解液均价从上年同期的约16306元/吨攀升至26283元/吨,涨幅超过61%。销量与单价的双击,构成了利润暴涨的直接来源。
回顾过去几年,锂电电解液行业经历了完整的“降价-出清-重启涨价”周期。2023年至2024年初,电解液价格一度跌至历史低位,行业内大量中小企业被迫停产或退出。随着上游碳酸锂价格趋稳以及新能源车下游需求回暖,电解液供需关系逐渐收紧,价格中枢在上半年来到了新一轮上行通道。
对天赐材料而言,这种周期红利并不新鲜。作为全球市占率领先的电解液厂商,其规模优势和一体化成本壁垒使得在价格上涨过程中获得了更大的边际利润弹性——每一吨售价的提升,都会以接近全量产能为基数放大到报表端。
但这也带来了一个关键问题:这样的景气周期还能维持多久?
三年工期,提前锁死资本空间
答案可能藏在摩洛哥的项目工期中。
根据公开资料,天赐材料正在推进的摩洛哥基地项目预计建设周期为36个月,计划于2028年底竣工投产。这个时间节点的意义在于:当摩洛哥工厂真正开始交付产品时,正是港股IPO募集资金到账并投入使用的阶段。
换句话说,天赐材料赴港上市的节奏,实际上是与海外产能建设周期同步的。
电解液属于化工品,对运输半径和关税政策高度敏感。欧盟近年来对新能源汽车产业链提出了越来越明确的本地化配套要求,部分车企也将电池材料供应商的“欧洲产地比例”纳入采购标准。如果等到2028年摩洛哥工厂建成再考虑融资,中间三年的设备采购、原材料进口、技术人员组建都需要大额现金支出。
因此,港股IPO本质上是一场前置性的资本储备——在产品价格仍有弹性的当下启动发行流程,确保未来两到三年内公司拥有充足的资金弹药支撑海外扩张。
招股书显示,本次募资净额的约80%将投向海外业务拓展及包括摩洛哥项目在内的基础设施建设,约10%用于研发投入,另约10%补充营运资金。这一结构清晰地指向了同一个目标:把当前的盈利优势转化为长期的全球产能布局。
账面还有18亿现金,为什么非要融资?
一个自然的问题是:截至2026年6月30日,天赐材料的账上货币资金为18.22亿元,而2023至2025年的经营性现金流净额分别为22.74亿元、8.82亿元和11.82亿元。公司并非缺钱的状态,为何还要大张旗鼓地赴港融资?
核心矛盾在于:经营性现金流的健康程度,无法覆盖大规模资本开支的需求。
摩洛哥项目只是其中一部分。电解液生产涉及硫酸铁、六氟磷酸锂等上游原材料的自主可控布局,这些重资产环节的投资体量远大于日常运营周转。对于化工企业而言,“有钱”和“有能力进行跨年度投资”是两个概念——前者反映过去的赚钱能力,后者决定未来的竞争壁垒。
此外,A+H双架构本身也是一种风险分散策略。A股和港股的投资者结构、估值逻辑和流动性特征存在显著差异。港股市场对新能源产业链的理解更为国际化,能够引入长线外资机构作为股东,为公司应对未来可能的行业波动提供流动性缓冲。
但这种判断也存在不确定性。摩洛哥项目最终投产时,欧洲市场的电解液供需格局是否仍有利于价格维持高位,当前并没有可靠的外部预测作为依据。若届时行业再次进入产能过剩阶段,前期重金投入的产能将面临利用率不足的风险。
此外,《每日经济新闻》记者在10月14日向公司发送采访提纲,截至发稿未获回复。关于赴港大规模融资的具体测算依据、资金使用效率评估以及是否存在其他替代融资渠道等问题,公司尚未给出官方解释。
谁受益,谁承压?
这条路径上的受益方比较清晰:掌握海外订单资源的Tier 1零部件供应商和整车厂,将获得更稳定的电解液本地供应保障;具备一体化能力的头部电解液企业将在全球化竞争中进一步拉开与中小对手的距离。
承压方则可能是那些依赖低价进口电解液的国内中游电池制造商——如果头部企业将产能重心转向欧洲,国内市场的供给增速将放缓,议价权重新向上游集中。
对于投资者而言,接下来的几个关键观察指标值得持续跟踪:
1。 摩洛哥项目的实际开工进度和资本开支节奏:若超预算或延期,意味着资金链压力加大; 2。 电解液价格趋势:关注下半年Q3-Q4的季度均价变化,这决定了当前利润爆发的持续性; 3。 港股发行估值与A股的折溢价区间:若H股定价显著低于A股,可能引发套利抛售压力; 4。 欧洲主要车企的长期供货协议签订情况:这是验证摩洛哥产能消化能力的最直接证据; 5。 公司经营性现金流是否能在行业下行期保持稳定:这将考验管理层在周期切换中的资金管理能力。


