BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年09月15日

注册 / 登录

681人抢订510万太空船票,维珍银河真的能起飞吗

9月中旬,携程在其平台上线了一款维珍银河公司的太空旅行产品:前往美国新墨西哥州的亚轨道飞行体验,2027年2月发射窗口,全程6天——其中前4天为专业训练,第5天登船升空。每张票标价510万元人民币。截至报道当日,该平台显示已有681人购买。

这笔钱不包含机票和签证。游客得自己飞到拉斯克鲁塞斯。

这个定价并非凭空捏造。维珍银河历史上的票面价格曾约25万美元,后提至45万美元左右。510万元的售价显然包含了针对中国市场的溢价系数——渠道分佣、本地化服务、汇率折算以及品牌定位策略的综合结果。如果按70万美元估算,这个价格在顶级奢侈消费品领域并不算离谱,但对绝大多数人来说,它仍然是一个极小圈层的实验性消费。

谁在买?

681这个数字值得拆解。维珍银河创始人理查德·布兰森早在2021年就完成了自己的首趟亚轨道飞行,彼时全球媒体报道过他的"人类历史上首次私人载人太空之旅"。自那以后,维珍银河一直在向高净值人群兜售这一体验。根据其公开披露的信息,在过去几年间,公司累计接收了数千份预订意向。

但这些预订并不等同于收入。航天业有一个残酷的现实:定金是定金,飞行是飞行。维珍银河曾面临多起客户退款纠纷,部分原因是发射窗口一再推迟——从最初的2020年代初期一直拖到了如今的2027年。这意味着,681个已付款的携程订单中,有一部分可能会最终取消,或者因项目延期而被无限期搁置。

另一个不可忽视的问题是:这些人真的能飞上太空吗?

更具体地说,当你在携程上下单的那一刻,你支付的510万元进入的是谁的账户?是维珍银河,还是中间商?如果是后者,你的权益如何保障?这些问题的答案,目前尚无公开透明的披露。而这也是为什么在讨论"太空旅游商业化"之前,我们需要先搞清楚一个最朴素的问题:钱到底去哪了。

维珍银河还在亏钱

这是整件事最核心的隐忧。

维珍银河(NASDAQ: SPCE)是一家上市公司,其财务报告公开可查。根据近年来的财报趋势,公司长期处于亏损状态,主要因为Delta飞船的研发成本极高——这是一艘完全重新设计的太空飞机,用于替代已退役的SpaceShipTwo型号。截至2024年末,公司年度营业收入不足数千万美元级别,而运营支出则以亿计。

换而言之,即使681位中国买家全部全额支付510万元(合计约34.8亿元人民币,或近5亿美元),这笔钱也不太可能直接转化为维珍银河的利润。原因至少有三个:

首先,携程作为渠道方要抽取佣金;其次,维珍银河自身的运营成本、研发费用和债务压力远非这点预收款所能覆盖;更重要的是,目前尚无确证表明这批预订款项已全部到账并计入营收。

蓝色起源(Blue Origin)是太空旅游的另一个玩家,其创始人杰夫·贝佐斯于2021年完成了自己的亚轨道飞行。蓝色起源使用的是New Shepard火箭系统,单次飞行可载6名乘客,每位乘客的成本估算在数百万美元级别。两家公司的商业模式相似——都在烧钱搞研发,同时靠预售维持现金流。

值得注意的是,维珍银河的股价在过去两年间经历了剧烈波动。投资者对其能否在Delta飞船投入运营前撑到盈亏平衡点持怀疑态度。这就使得"太空旅游"这个词在资本市场上逐渐变成了一个叙事而非事实:故事很浪漫,但财务报表从不讲故事。

太空旅游不是噱头,但也别急着说它"成气候了"

携程上架这款产品,本身传递了一个信号:中国的高净值消费市场正在将"太空旅行"从科幻概念纳入真实可讨论的消费品类。过去这类项目只能通过小众渠道或内部关系获取,如今出现在携程这样的大众平台上,至少说明两点:

第一,目标客群已经足够大,大到足以让一家头部OTA选择将其摆在货架上;第二,维珍银河的运营框架趋于标准化——训练课程、行程安排、安全保障措施均已成型,不再是一个"一次性表演"。

但从商业角度看,它离真正的规模化还有很远。以目前的价格体系计算,一年若能卖出几百张票,对应的年收入不过几亿元级别,远低于维珍银河每年的研发投入和运营开支。而要想实现收支平衡,该公司要么进一步压缩成本,要么继续提价——这两种路径都充满不确定性。

太空旅游产业的核心挑战在于:它的边际成本并没有随着规模扩大而显著下降。 每多发射一次火箭,就意味着一次完整的研发、测试和发射流程。这与互联网产品的复制成本低廉形成鲜明对比。因此,即便有再多的富豪愿意掏钱,太空旅游也无法像智能手机或电动汽车那样迎来"爆发式增长"。

接下来看什么

关注这件事的人,可以从以下五个维度持续跟踪:

  1. 发射时间线:2027年2月的窗口是否如期执行?维珍银河此前多次延期,历史记录不容轻信;
  2. 交付转化率:681人中,有多少最终完成支付?又有多少人在发射前退订?
  3. 维珍银河财务状况:下一季度的现金流是否改善?是否仍有大规模融资动作?
  4. 竞争格局:Blue Origin、中国的商业航天企业是否有类似的产品面向中国市场推出?
  5. 监管政策:中国公民参与海外太空旅行的法律、保险和安全规范是否会出台相应细则?

太空旅游的确不是一个虚构的概念。但把它当作一个即将爆发的产业赛道来炒作,还为时尚早。至少在维珍银河证明自己不会再次推迟发射之前,这只是一场由渠道先行、客户买单、公司观望的"预演"。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。