BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2026年09月14日

注册 / 登录

蚂蚁基金首破2万亿甩开招行,零售资金正在搬家

近日,中国证券投资基金业协会公布了2026年上半年基金销售机构公募销售保有规模百强名单,这份本该躺在数据库里的枯燥表格,却透出了一场惊心动魄的行业大迁徙信号。

数据显示,截至2026年上半年末,蚂蚁财富(蚂蚁基金)非货币公募基金保有规模正式达到22084亿元。这不仅意味着它继续稳居行业榜首,更标志着一个划时代的节点——它是业内首家突破2万亿元大关的代销机构。与此同时,长期垄断理财入口的招商银行非货保有量为15808亿元,屈居第二;同样深耕线上的天天基金则排在第三位,规模为8835亿元。

两者之间近6300亿元的鸿沟,已经不是一个“巨大”能够形容的数字落差。在刚刚过去的2026年上半年A股科技股结构性牛市的催化下,以流量和算法为核心的互联网智能投顾模式,完成了对传统商业银行渠道的实质性超越。

离客户越近,资金留得越多

过去几十年,银行依靠遍布全国的城市支行和农村信用社,配合数以百万计客户经理的“人海战术”,构筑了牢固的财富蓄水池。无论宏观经济如何变化,老百姓第一笔闲钱总是习惯性地走进银行营业厅。

但这次数据给出了截然相反的答案。今年上半年的统计表明,独立第三方基金销售机构(含互联网平台)的非货币基金市占率已从去年的34.16%跃升至37.14%,彻底反超了整体占比下滑至38.67%的商业银行阵营。

为什么散户的资金加速流向了蚂蚁,而不是银行的柜台?本质原因在于交易摩擦成本的断崖式下降。

在传统模式下,一位基金经理想要通过银行渠道向数千万客户兜售产品,需要面对极为严苛的产品入库审查和高昂的通道维护费用。而在蚂蚁财富这类超级平台上,分发的过程被极度简化并由算法接管。系统能够通过实时的大数据画像,将特定类型的权益基金精准推送给那些具有相应风险偏好的账户。手机端极低的操作门槛和高度透明的持仓展示,大幅缩短了从“看到净值波动”到“买入确认”的心理距离。

蚂蚁基金在短短半年内实现了3986亿元的非货净增量。这意味着每天约有超过22亿元的新增活水从这个平台涌入。这种高效、全天候的资金归集能力,正是依靠层层审批和物理排队的传统柜面体系永远无法企及的。

传统巨头的失守与被动反击

尽管招商银行在非货总保有量上落败,但这期榜单同时也暴露出了传统金融机构在面对互联网降维打击时的强烈焦虑与急迫自救。

为了保住市场份额,银行正在放弃广撒网的姿态,转而进行更为激进的单点突破。数据清晰地反映了这一点:招商银行今年上半年的股票指数基金业务迎来了爆发式增长,环比增幅高达惊人的66.37%,权益指数基金规模一举增至1474亿元,直接将其排名推至行业前五名。

这种专项突进揭示了一个残酷的商业现实:在全品类理财产品上跑不赢互联网的灵活性和低费率之后,银行只能死死盯住结构性行情中波动最剧烈的细分赛道。当股市进入震荡期,追求稳健增值的投资者会转身依赖线下具有强信誉背书的专业顾问;但在科技股单边向上的猛烈牛市里,简单高效的指数基金认购成了效率之王——而这恰恰是互联网平台的主场优势所在。

不仅是国有大行和股份行面临压力,整个财富管理行业的格局正在剧烈裂变。腾安基金凭借945亿元的半年增量强势跻身第五,超越了一众老牌银行;上海基煜基金从去年的第十名迅速攀升至第八名。甚至连去年底才在南沙开张的易方达财富管理基金销售公司,展业仅半年便挤进了百强榜。渠道竞争的护城河正在被不断加深的利刃凿穿。

流量变现的另一面:谁在为庞大保有量买单?

在这场轰轰烈烈的规模争夺战中,除了表面的胜利,更值得深究的是底层的利益分配机制。

第三方平台之所以能如此强势地拦截银行份额,核心武器之一便是极具侵略性的费率折扣与尾随佣金政策。所谓尾随佣金,是指基金公司为了激励销售渠道多卖自家产品,定期从管理费中拨出一笔款项支付给代销方。在互联网平台庞大的海量用户基数面前,这笔费用的边际效应被放大到了极致,形成了天然的规模壁垒。

对于普通基民而言,常年享受的申购费率一折优惠、持有期赎回减免等福利确实实实在在降低了投资成本。但这种“免费午餐”的代价并非毫无争议。当数以十万亿计的国民储蓄集中于极少数几家超级平台时,资本的定价权和话语权将发生严重的倾斜。

目前的商业模式更多偏向于“卖方代理”。平台的核心KPI依然是卖出的数量和产生的流水佣金,而非投资者的长期实际收益率。尾随佣金的比例是否过高、是否导致了基金公司不得不追逐短期热点以维持销量,进而间接侵蚀了基民的长期复利,这些都是尚未被完全厘清的风险隐患。

接下来的关键观察指标

这场没有硝烟的渠道战役目前正处于战略相持阶段。随着监管层对公募基金投顾业务规范化要求的逐步加码,未来两到三年将是线下专业顾问与线上智能算法真正深度融合乃至正面交锋的时间窗口。

对于广大基民和观察者来说,应当密切关注以下三个指标的演变轨迹:

第一,各大互联网平台的“费率战”是否具有可持续性。一旦规模护城河彻底固化,当前的零费率或超低费率补贴必然面临回调压力,基民需要评估真实持有成本的边界在哪里。

第二,商业银行投顾服务的实际转化率。只有当银行从单纯的“产品货架搬运工”转变为真正站在客户立场进行资产配置的“买方顾问”时,才有可能重新赢得中高端客群的忠诚。

第三,头部互联网平台的数据安全与系统韧性考验。当管理体量逼近甚至突破十万亿大关时,任何一次技术故障或数据泄露都将引发远超金融范畴的社会级信任危机。

在这个流量即资金的时代,个人的财富打理早已告别了那个坐在银行大厅等待经理递名片的缓慢周期。一场围绕算法、效率与利益的深刻重构,正在每一笔转账记录中静默发生。



版权声明:本文版权归BT财经所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

北京领讯时代信息技术有限公司 | Copyright ©️ 2026 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。