BT财经

境内金融信息服务备案编号:

【京金信备(2021)5号】

2024年04月28日

注册 / 登录

比亚迪新车搭载“刀片电池”能否挑战宁德时代?

日前,比亚迪纯电车型"汉"正式在欧洲首发,并将于下月底在中国上市。据悉,这款新车在欧洲与售价为4.5万-5.5万欧元(约合34.6万-42.3万元)。

这款新能源汽车搭载了比亚迪量产化的"刀片电池",同时还搭载了比亚迪全新研发的Dipilot智能辅助系统与DiLink 3.0硬件软件系统软件结合。溜背式的车身设计、横列式LED矩阵大灯、nappa真皮材质内饰......

比亚迪汉EV显然将目光聚焦到了豪华级别。

的确,汉的市场定位瞄准的是豪华轿车市场,共推出单电机和双电机两个版本,其中单电机版车型,NEDC(新欧洲循环测试)续航里程达605公里;双电机综合最大功率为494马力,百公里加速度为3.9秒。

不过,比亚迪汉EV最大的亮点是发布一月有余的"刀片电池"。有人评价,比亚迪有点用力过猛,那么"刀片电池"到底是不是噱头?

鱼和熊掌兼得

当特斯拉提出无钴三元锂电池的时候,比亚迪却在传统的磷酸铁锂电池做起了文章。

"'刀片电池'将把'自燃'这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉。"王传福发布会上这样介绍自家的黑科技。

也就是说,刀片电池可以解决新能源车电池安全的痛点。一方面,刀片电池散热面积较大,另一方面如果电池短路,回路更长的刀片电池不宜积聚热量,由此提高了电池的安全性。

此外,比亚迪的磷酸铁锂电池技术较为成熟,同时磷酸铁锂结构也拥有着较高的稳定性。三元锂电池200℃就会发生分解,而磷酸铁锂电池要到500-800℃才会发生分解,而且反应时还不会释放氧气,减少了"自燃"的可能。

据悉,相比传统电池包,刀片电池空间利用率提升了50%。刀片电池虽然长达2米,但是厚度却很薄,成组时可直接成为电池包,这就意味着同样的空间可以装配更多的电池,续航能力自然也就有所提升,进而比肩三元锂电池的续航能力。

众所周知,电池安全向来同续航里程是一对冤家,比亚迪却解决了这一难题。由此可见,刀片电池的出现,既改变了行业对于三元锂电池的依赖,也将提高动力电池的安全性。

当然,也有一个声音表示"不服",那就是比亚迪的老对手宁德时代

老江湖宁德时代

外界普遍认为,刀片电池的出现将会威胁宁德时代位于国内的市场份额。宁德时代董事长则实名暗讽比亚迪,甚至称:"四年前就想过了。"

"刀片电池是我们2016年量产的CTP结构创新概念中的一种。"宁德时代董事长曾毓群言,并且他还透露,宁德时代已经选择出CTP结构最优的几种进行量产。

换而言之,刀片电池并不新鲜,同时宁德时代已经拥有了优化方案。值得注意的是,宁德时代的CTP电池不仅包含了三元材料体系,还有磷酸铁锂体系。

CTP技术就是对电池包结构进行优化,在横向或综向排列上,通过层次分割,实现较大幅度的缩减成本。具体来看,应用CTP技术后,电池包体积利用率将提高15%-20%,零部件将减少40%,生产效率提升50%,进而降低动力电池制造成本。如今CTP电池已经在商用车、乘用车实现应用。

比亚迪与宁德时代这场"刀锋对决"最终还是要交给市场定夺。

对于比亚迪而言,其技术优势就是在于自主创新,并可以直接搭载到其产品上推广。而宁德时代仍然走在技术前沿,拥有自己的无钴电池技术储备,无钴电池一旦实现就会让动力电池成本大幅度下降。

从业绩上看,宁德时代也是稳如磐石。

2019年,宁德时代净利润达到45.6亿元,同比增长35%;同期,比亚迪净利润为16.1亿元,同比暴跌41.9%。

但不容忽视的是,宁德时代的对手越来越多,如何降低动力电池成本、提升续航里程才是其真正的任务。

毕竟,对于动力电池行业来说,形成自己的"技术壁垒"并走在行业先列,才可迎来胜利。或许未来谁先研发出"无钴电池",谁才是真正的行业引领者。

 



版权声明:本文版权归BT财经(微信号:BT财经)所有,财经时报为BT财经授权转载的唯一网站,未经BT财经允许,任何单位或个人不得转载、复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
帮助中心
联系我们
联系我们

 

商务合作:

 

公司地址

北京市丰台区汉威国际广场一区一号楼629

 

 

商务合作

周先生

Tel: +86-17743514315

Email: info@btimes.com.cn

官方微信公众号

领讯时代文化传媒 | Copyright ©️ 2024 财经时报 版权所有 京ICP备19043396号-7

京公网安备 11010602007380号 | 境内金融信息服务备案编号:京金信备(2021)5号

网信算备110106674807801230011号


声明:未经授权,不得复制、转载或以其他方式使用本网站的内容。BT财经尽最大努力确保数据准确,但不保证数据绝对正确。